電子書-落櫻繽紛-讀後感

落櫻繽紛
作者：宮部美幸
譯者：高詹燦
出版社：獨步文化
ISBN：9789865651084
出版日期：2015/01/08

雖說標題是讀後感, 不過這裡想談的不是這本書的內容, 而是電子書這種新媒體在閱讀上給人的感覺. READMOO已買了好幾年, 也用它讀了幾本書, 而多數是一般的文學作品, 如: "台北捷運散步手帖", "西遊記", "閱微草堂筆記", "名偵探的守則", "秦始皇︰一場歷史的思辨之旅", 以及剛讀完的"落櫻繽紛". 其實上列的書單也包含了非文學的部分, 如第一本購買與閱讀的"台北捷散步手帖", 以及未列入的"真確"也是, 而這兩本的共同點是圖片多過其他書籍, 剛好也讓讀取的範疇增加, 使這裡的看法不會太過偏於文學作品.

首先就談圖片的部分, 這大概是電子書主要的缺點之一. 電子書之所以為電子書就是它的顯示介面不同於一般的平板電腦, 前者採用省電的電子紙; 後者使用液晶顯示器. 這裡先不評論兩者的優劣, 但就使用的差異來看電子書的缺點. 如大家所知道的, 電子紙是單色顯示設備, 所以它最多也僅能以灰階來顯示不同顏色, 在讀"台北捷運散步手帖"雖然也有不少景點照片, 但畢竟照片是文字輔助角色影響不大. 但是對顏色需求高的作品(如: "真確")就很不利, 因為書中的圖表最佳展現方式就要依賴各種不同顏色才能達成, 也因為我另外買了紙本書才發現, 原書中的圖表多采多姿, 對書中文字有絕對正面的幫助, 少了顏色的圖表顯然遜多了, 同時也讓書中的文字無法讓人感到精采. 雖然電子紙的廠商也明白這個缺陷並積極在研發彩色電子紙, 不過就如同液晶顯示自黑白轉換到彩色一樣, 這樣的轉變須要一段不短的時間, 除了讓產品成熟外, 也讓市場打開進而使產量增加到經濟規模, 如此價格方能為大眾所接受.

接下來談談換頁速度的問題, 這部分雖然與處理器會有關聯, 不過個人認為電子紙仍是主要的瓶頸. 電子紙的顯示內容轉換時間無法和液晶顯示器相當, 其工作原理造成的時間差是主因, 它比不上液晶顯示器前後翻頁所進行的頁面內容更新速度, 當然更不可能比我們翻紙本書快. 雖然電子書都有書籤功能, 不過當書籤設置過多時則有猶如無一般. 而且有些電子書在這方面的軟體處理不佳, 即便書籤數量不多也很不好用. 前後翻頁以目前的技術來看, 仍以紙本最簡便. 特別是書中註解放在章節之末, 每次來回查看註解還要花上不了時間, 令人根本不想再去閱讀註解.

從上面提到閱讀註解, 讓我想起為何有這篇文字的出現. 在"落櫻繽紛"書中有不少註解, 主要是由於它的時代背景是天保年間, 有許多事物在現代社會已消失或人們已遺忘, 對外國讀者當然更須要解釋才能明白翻譯的內容. 本書的註解應該是和紙本書一樣放在每章之末, 如上所述讀紙本書要前後翻查內容很便捷, 但在電子書中仍依紙本來安排, 對讀者就是一種原罪. 電子書在中文市場(特別是臺灣市場)仍舊方興未艾, 這些編輯的思維未能與時俱進實在是推廣電子書的一大阻礙.

再回到圖型處理問題, 這也和前面所談的註解編排問題類似, 目前電子書的圖版未依硬體的限制進行排版優化. 以這兩天在閱讀的"名偵探的枷鎖"為例, 章節首頁的滿版圖面在電子書分成兩頁顯示. 如果它是橫向跨版的兩頁圖片這應該都可以理解, 即便紙本書也常有跨頁的圖片, 但問題在於它在紙本上是單頁滿版, 到了電子書上變成一頁滿版外加第二頁天側的一點點空間. 個人認為第一頁的圖來進行擴版再剪裁, 或是直接刪減第二頁即可. 這樣子的第二頁任何人看應該都會感到奇怪, 這又是簡化電子書功能的一個實例.

還有一個問題是在讀了"真確"和"秦始皇︰一場歷史的思辨之旅"二本書後才發現, 因為這二本書個人都覺得很好, 雖然推薦給家人朋友, 卻無法像以往紙本書籍一樣大方出借. 除了個人隱私考量外, 最大的問題在於每天看書的人也不願把書借人而造成自己無書可讀. "真確"因剛巧遇到折扣而另買了紙本, 所以借給家人就不成問題, 但"秦始皇︰一場歷史的思辨之旅"卻無法出借給人共享. 雖然自著作權角度來看是更有好處, 不過從知識的流通方面來說則很不利.

結論:

1. 目前電子紙類的電子書產品較適合文字類的作品閱讀, 圖像若為黑白亦可, 若書中圖像須以色彩展現, 則紙本或液晶顯示之電子書有更佳閱讀感受.
2. 頁面轉換過慢, 翻查前後文不易.
3. 電子書編輯者應思考如何善加利用其優勢, 而非單純將紙本文字轉換置入電子書中.
4. 同上, 電子書應該將紙本內容依硬體特性進行優化, 而非僅是轉換媒體.
5. 因電子書著作權管理方便, 造成不易借出而減低知識流通.