2020年3月25日 星期三

骸原與獲殼依毒間

骸原出自宮部美幸同名的短篇小說, 中譯本收於《地下街的雨》為其中第六篇, 內容多描述人與人之間的感情; 獲殼依毒間出自倪匡衛斯理系列小說的藍血人一書, 描述的是六十年代科幻想像內容. 前者出書於一九九四年; 後者連載於一九六四至一九六五年間, 兩個作品寫成的年代相差約卅年左右, 而內容也完全不同, 所以不必為了是否有參考的問題多浪費時間.

這裡要談的是它們所造成的結果, 骸原是首件刑案的加害者, 他可能在不清楚自己為何會衝動犯案的情況下犯案, 而該案的受害人橋場卻陰錯陽差殺了骸原並造成橋場人生的災難. 後續橋場不時關注社會上發生的案件, 並告訴警探骸原殺人的事件, 而事實上後續的四起案件都由不同人非同時非一地的犯案, 每起案件都有不同的背景且嫌犯也全無相似之處, 但唯一相同的是橋場都將它們視為骸原再度犯案. 警探後來發現它們共同點在於, 事後嫌犯都表示犯案時都處於未知的衝動.

藍血人中對於獲殼依毒間透過主角方天的說法有比較清楚的描述, 獲殼依毒間會進入駐於人腦(含地球人和土星人), 並進而左右被佔用者的行動. 獲殼依毒間入侵人腦的同時, 被佔用腦部的人就相當於死亡了, 所以若獲殼依毒間離開該腦而轉換到另一個腦部, 原先被佔用腦部的人會立即無法存活. 獲殼依毒間左右被佔用者時的行動或有意義或無意義, 可能單純覺得有趣; 可能只是惡作劇, 但它的行動不一定是人類所能理解卻是事實.

從另一個角度來看, 骸原或許是另一種獲殼依毒間, 不同於藍血人中的那種是它離開宿主後不會造成宿主死亡. 而獲殼依毒間在小說中的描述是具備思考能力, 也是與骸原有明顯不同.

後補: (2020-03-27)
今天看MOBILE01有人發表去尼泊爾的攝影作品, 讓我想起那裡在二零零一年發生王儲殺害十多名王室成員的事變, 由於事後王儲狄潘德拉也自殺身亡, 因而此事件成為無法查得真因的事件. 或許這也是一起骸原/獲殼依毒間事件,  才造成這起突發的慘案.