錶殼的加工

前幾天在一本鐘錶雜誌上讀到一篇介紹新錶款的文章, 錶的造形相當特別價格當然也不低, 不是像我這類升斗小民可以碰的. 先不談造形是否讓人喜愛, 不過文中提到的一些說法卻有待商榷.

首 先, 文中提到錶殼需要使用電腦數值控制加工機 (CNC) 來完成, 並比較在相同機具下製作圓形錶殼與矩形錶殼時, 在製程上每一階段的時間差. 就以文中提到的準備工作來說, 完成一件簡單的控制程式一定會快上許多, 或許加工為矩形 (還有一些不同的曲線和曲面) 會多花上很多時間, 但程式完成後每次都可以取用, 不是每次都要重寫並花費那麼長的時間. 就生產的角度而言, 這種比較實在沒有很大的意義, 感覺似乎是在唬不懂的人一般.

其次, 錶殼的加工刀具多出許多種並需要一些特殊工具, 這種說法也是為比較而比較. 想信這只錶殼加工不易絕不是因為它不是圓形, 而是它在設計上加了不同的外形要求, 如機械刀具不易加工的曲面或曲線, 所以在工具上也相對做出一些解決的辦法. 如果在圓形錶殼上也把相同的設計元素加上, 那麼兩者所需要的特殊工具或使用刀具的數量可能也是一樣的.

再來是加工時間. 在相同的素材下做加工, 除非使用不同的刀具或機具, 否則不可能有加工時間 (此指單位加工時間) 不同的情況. 當然依舊如前面所談, 因為造形所產生的加工不易, 在圓形錶殼或方形錶殼是一致的, 所以文中這種比較也是多此一舉.

其 實文章所想表達的是造形不同所以在加工上有些困難, 因而生產的時間較長甚至良率較低, 導致產品的價格高昂. 一般來說讀者應當都能接受這些論點, 但作者卻提出一些似是而非的比較數據, 想凸顯出這個錶款的製作特色, 並進而暗示這只錶的價格是理所當然. 或許不少非技術背景的讀者都會相信這些事實, 但這不是一種誠實的報導文字所該有的作法.